Sonora.ID - Seiring dengan krisis lingkungan yang semakin menjadi kekhawatiran jutaan umat di berbagai pelosok dunia, maka muncul pembahasan mengenai energi alternatif terbarukan guna mengurangi risiko krisis lingkungan.

Salah satu nama yang sering menjadi topik pembicaraan adalah pemanfaatan nuklir sebagai sumber energi listrik. 

Abdul Qonhar Teguh Eko Prasetyo selaku Koordinator Komunikasi Publik dalam siaran Radio Sonora berjudul 'Pengawasan Nuklir di Indonesia' (4/11/21) mengatakan kalau nuklir, layaknya energi pada umumnya, merupakan kumpulan inti atom yang entah saling berinteraksi hingga akhirnya terakumulasi menjadi nuklir.

Dalam siaran tersebut Qonhar menjelaskan manfaat nuklir.

Baca Juga: Studi Kelayakan Calon Tapak PLTN di Kalimantan Barat : Status dan Peran Perguruan Tinggi

Terlepas dari pemanfaatannya, ternyata nuklir juga memunculkan perdebatan antara yang pro dan kontra.

Berikut perdebatan dari sisi pro:

1. Mengandung minim karbon

Tidak seperti batu bara, tenaga nuklir tidak menghasilkan emisi gas rumah kaca seperti metana dan karbon dioksida. 

World Nuclear Association atau kelompok advokasi nuklir mengatakan bahwa emisi rata-rata nuklir hanya mencapai 29 ton karbon dioksida per gigawatt hour (GWh) dari energi yang dihasilkan. 

Hal ini mengindikasikan nuklir lebih baik dibandingkan sumber alternatif seperti matahari (85 ton per GWh) dan angin (26 ton per GWh), dan bahkan lebih menguntungkan daripada bahan bakar fosil dan batu bara.

Atas dasar hal ini, nuklir dipercaya sebagai sumber energi yang ramah lingkungan.

Baca Juga: Kemenkeu Sebut Penerapan Pajak Karbon Jadikan Indonesia Sejajar dengan Inggris, Jepang dan Singapura